群聯董事長潘健成捲入假帳風波，原緩起訴遭撤銷發回竹檢續查，潘健成昨（19）日表示，此事純為他個人案件，與公司無關，呼籲良性投資人理性判斷，不要因此蒙受損失。群聯今天將召集董事擇定時間召開臨時董事會，討論再次實施庫藏股，捍衛股東權益、並降低可能面臨的惡意併購問題。
潘健成說，檢調去年被搜索後業務未受影響，獲利持續攀高，但近期群聯股票借券賣出數量卻暴增至9,000餘張，且不斷有負面消息傳出，顯然有人刻意打壓；現階段群聯本益比異常低，若因有心人打壓導致股價不合理，很難避免遭惡意收購，主管機關應正視。
潘健成強調，尊重這次緩起訴遭撤銷並發回竹檢續查的結果。他並非為了私利或牟取任何好處而擔任群聯董事長職務，若股東認為有其他人比他更能為員工、公司、股東創造更大的價值，他願意釋出群聯董座的職務，讓比他更有能力的人出任。潘健成昨天接受本報專訪，以下為訪談紀要：
空頭聲浪四起 籲投資人理性
問：你的緩起訴遭撤銷，有什麼看法？
答：檢調去年8月5日搜索群聯後，已證實所有事件並非涉及私利或侵害公司權益，都由我個人承擔，與公司無關。外界認為緩起訴有爭議，我對此尊重。
近期一直有人刻意打壓公司，在緩起訴遭撤銷前，自今年9月3日起，群聯股票借券放空的張數，從原本300多張，截至上周已經衝高到9,300到9,400張，且頻頻有群聯拿不到晶片等非事實傳聞出現，很不尋常。
群聯這段期間基本面仍持續走揚，今年前三季純益年增逾三成，每股純益22.69元，是台股IC設計族群「每股獲利王」，我很擔心良性投資人會因為這次我緩起訴遭撤銷、空頭聲浪四起而受傷，希望良性投資人要理性判斷。
問：群聯有什麼對抗打壓勢力的計畫？
答：群聯的董事們今天會討論找一天舉行臨時董事會，研議再次發動庫藏股，維護股東權益。庫藏股不僅是為了維護股東權益，也是避免群聯股價因這次相關事件而再受打壓，跌至不合理的價位，成為另一群有心人惡意併購的標的。
近年半導體市場併購案件頻傳，高通、安華高這些市值數百億、甚至上千億美元的企業，都成為遭收購標的。以群聯今年可以預期的績效和現階段股價相較，本益比僅十倍左右，少數人刻意打壓導致群聯股價偏低，到了不合理的地步。
群聯現在市值僅20多億美元，體質、經營績效好，一旦有心人想惡意併購，對台灣IC設計業將是一大損失，希望各界正視這個問題。
若有適合人選 願意讓出職位
問：有想過群聯私有化或讓同業合意併購嗎？
答：20年前，台灣IC設計設計業蓬勃發展，當時IC設計廠不下上百家，如今仍能存活、且每年穩定高獲利的，不到一隻手的手指數得完，群聯就是這當中的一家，因此近年一直都有人對群聯有意思。
但公司經營團隊最大考量還是希望若要有任何經營權變更，要先把員工照顧好才行，目前我們沒有辦法保證新勢力能做得好，所以沒有實際結論。
我要強調，群聯在NAND產業奮鬥多年，已取得產業優勢位置。在去年度盈餘中，我們配給股東每股14元現金股息，今年我們業績更好，配給股東的股息一定會更多。
短期內的雜音與紛擾都是一時的，我有信心，在這波激烈淘汰中，群聯仍會是最終勝出的贏家。
問：你將再次面對檢調調查，還適合繼續擔任群聯董座職務嗎？
答：我出任群聯董座，絕非為了私利，事實上，群聯董座這個位置根本沒有什麼特別的福利，一般企業大老闆有豪華配車加司機、出國坐商務艙，我們都沒有這些，不僅沒車、沒司機，出國也是坐經濟艙，工作更是不能懈怠。
如果有股東或員工認為我不再適任，能找到更好的領導人，為員工、股東謀求更大的福利，我願意交出董事長職務。
風雨不斷…員工不離不棄
【記者 簡永祥】潘健成去年涉入群聯作假帳風波，原本的緩起訴判決又遭到撤銷，一波三折。面對突如其來的轉折，潘健成這次平靜面對。
在訪談的過程中，潘健成提到不下20次「良性股東怎麼辦？」、「員工權益最重要」等字眼。這次緩起訴遭撤，他深知「言多必失」，不再第一時間出面，過去再忙都會回電話的他，這次記者嘗試打了多次電話，他才接聽。
緩起訴遭撤銷，對一般人而言是非常沉重的，潘健成接受這個結果。雖然這段期間風雨不斷，他說，他最感謝的，是群聯員工不離不棄，沒有人離開，反而還有更多的新血加入。
目前群聯在台灣已有約1,350名員工，並且以每個月新增十至20名研發人員的速度，持續成長中。
談到這，潘健成的語氣又再度精神了起來。他說：「如果不是大家對群聯有信心、有向心力，本來的人怎麼會願意留著、又怎麼會有人才願意一直進來？」
也因此，即便這段期間他陷入前所未有的低潮與危機，員工的相挺與不離不棄，是他最大的心靈慰藉，也從中學到更多的價值。
潘健成從當年隻身自馬來西亞遠渡重洋到台灣求學，到組成五人團隊走出工研院成立群聯，如今公司已成為年營收衝上近500億元、年賺三個股本，位居全球NAND控制晶片指標廠。
這場官司 恐怕免不掉
【記者韓化宇／台北報導】群聯董事長潘健成假帳官司重啟調查，對此案知情的官員籲潘健成勇於面對官司，畢竟財報不實涉嫌違反證交法第171條，屬三年以上的重罪，不適合緩起訴。
官員強調，即便潘健成作假帳是為了公司利益，而非圖利自己，但財報不實已是不爭事實，潘健成就算有委屈，也應經起訴後跟法官說分明，司法定會做出公正的判決。
群聯涉隱匿與海外子公司交易，去年新竹地檢署處緩起訴，但高檢署認為偵查不完備，發回再議。
沒有留言:
張貼留言